El exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, obtuvo este martes una suspensión definitiva dentro de un juicio de amparo relacionado con la medida cautelar de prisión preventiva que enfrenta y con su solicitud para cumplirla en prisión domiciliaria.
La resolución fue publicada este 22 de septiembre en la página del Órgano de Administración de Justicia y corresponde al expediente 889/2026, promovido por el exmandatario el pasado 18 de agosto.
De acuerdo con la resolución, el juez determinó conceder la suspensión definitiva contra el acto y las autoridades señaladas en los considerandos tercero y cuarto del fallo.
Sin embargo, el documento no precisa cuáles serán los efectos concretos de esta suspensión, por lo que no se puede establecer, con base únicamente en esta resolución, cuándo podría dejar el penal o bajo qué condiciones continuaría su proceso.
La decisión se conoció el mismo día en que Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente nacional de Somos, y Verónica Ruffo, hija del exgobernador, acudieron al penal del Altiplano para visitarlo y expresarle su respaldo.
El amparo presentado por Ernesto Ruffo está relacionado con la decisión tomada durante la audiencia de vinculación a proceso realizada en julio, cuando se le impuso prisión preventiva oficiosa y se determinó su ingreso al Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como El Altiplano.
La defensa reclamó mediante el juicio de amparo la negativa a que esa medida cautelar pudiera cumplirse en el domicilio del exgobernador.
Con fecha de acuerdo del 21 de septiembre de 2026, el juez resolvió conceder la suspensión definitiva. La resolución fue publicada este martes.
El alcance de la decisión, sin embargo, aún no se encuentra detallado en la información difundida sobre el expediente.
Por ello, la suspensión definitiva no debe confundirse automáticamente con una orden de libertad o con una confirmación de que Ruffo ya abandonó el Altiplano. Sus efectos dependerán de los términos establecidos en la resolución judicial.
Horas antes de que se conociera la resolución, Guadalupe Acosta Naranjo y Verónica Ruffo acudieron al Altiplano para visitar al exgobernador.
Después de realizar diversas gestiones para ingresar al centro penitenciario, ambos pudieron encontrarse con Ruffo.
Según explicó Acosta Naranjo, uno de los objetivos era transmitirle un mensaje de respaldo e informarle sobre los comités que se han formado en distintos estados para solicitar su liberación.
La visita ocurrió mientras la defensa mantenía abiertas distintas vías legales relacionadas con la situación cautelar del exgobernador.
Acosta Naranjo también había planteado públicamente que Ruffo pudiera continuar su proceso fuera del penal, al consider
ar que no existe riesgo de fuga, según sus propios argumentos.
La organización Somos también difundió información sobre la visita y el respaldo a Ruffo.
No obstante, la concesión de la suspensión definitiva corresponde a una resolución judicial y no se presenta como resultado de la visita realizada por el dirigente y la hija del exgobernador.
Ernesto Ruffo permanece sujeto a un proceso penal iniciado después de su detención en julio de 2026, derivada de una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) relacionada con presuntas operaciones de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos.
La Fiscalía sostiene que Ruffo estaría relacionado con una estructura dedicada al ingreso y distribución ilegal de combustibles.
Durante la audiencia de vinculación a proceso, la FGR presentó acusaciones por delitos de delincuencia organizada, contrabando y delitos en materia de hidrocarburos.
La defensa, por su parte, rechaza que el exgobernador haya participado en las actividades ilícitas que se le atribuyen y ha recurrido a distintas vías legales para combatir las decisiones tomadas durante el proceso.
La posibilidad de que Ernesto Ruffo pudiera continuar el proceso desde su domicilio ya había sido planteada por su defensa.
En el juicio de amparo presentado en agosto, los abogados reclamaron precisamente la negativa a modificar la forma en que debía cumplirse la prisión preventiva.
Entre los argumentos expuestos públicamente por la familia y sus representantes se encuentran la edad del exgobernador y su estado de salud.
Ruffo, de 74 años, permanece actualmente en el Altiplano desde que una jueza de control determinó la prisión preventiva oficiosa después de su vinculación a proceso.
- Un juez concedió a Ernesto Ruffo una suspensión definitiva dentro del juicio de amparo 889/2026.
- El recurso fue promovido contra la negativa de que la prisión preventiva pudiera cumplirse bajo prisión domiciliaria.
- El amparo fue presentado el 18 de agosto de 2026.
- La resolución tiene fecha de acuerdo del 21 de septiembre y fue publicada este martes 22 de septiembre.
- La resolución no precisa todavía los efectos concretos de la suspensión definitiva.
- Por ello, la decisión no equivale por sí misma a una orden de libertad ni confirma que Ruffo ya haya dejado el Altiplano.
La concesión de la suspensión definitiva abre un nuevo escenario jurídico para el exgobernador, pero sus efectos concretos todavía deben determinarse conforme a lo establecido en la resolución.
El fallo está relacionado con la posibilidad de que la prisión preventiva pueda cumplirse en el domicilio de Ruffo, aunque el documento publicado este martes no detalla las condiciones ni establece, en la información disponible, una fecha para su eventual salida del Altiplano.
Mientras tanto, el proceso penal continúa y la FGR mantiene sus acusaciones contra el exgobernador.
La defensa de Ruffo sostiene una postura distinta y continúa utilizando recursos legales para impugnar las medidas adoptadas en su contra.
La resolución de este martes representa, por ahora, un nuevo paso dentro de esa disputa jurídica, mientras Somos mantiene públicamente su respaldo al exgobernador y su familia continúa las acciones legales relacionadas con su situación cautelar.